“Cambio” ha sido una palabra clave en la campaña de Barack Obama. Un cambio que se notará en muchos frentes: economía, educación, sanidad, terrorismo, guerras y…. clima.  Por primera vez en la historia, el presidente de Estados Unidos realizó un discurso de investidura  en el que aludió tres veces a dicho problema ambiental. La primera en el tercer párrafo: “muchos usos de la energía fortalecen a nuestros adversarios y ponen en peligro el planeta”. La siguiente fue más directa: “Trabajaremos sin descanso con viejos amigos y antiguos enemigos para disminuir la amenaza nuclear y hacer retroceder el espectro del calentamiento del planeta”. La tercera fue más genérica: “ni podemos consumir los recursos mundiales sin tener en cuenta las consecuencias”.

¿Fue casual que el presidente mencionara esta cuestión o tiene una preocupación real por el tema? Después de haber leído más de 200 discursos de Obama, uno se da cuenta de que la lucha contra el cambio climático es una de sus prioridades. Hay numerosas intervenciones dedicadas en exclusiva al tema de la energía; y este tema ha sido uno de los puntos fuertes de su programa electoral.

Así, el 23 de abril de 2005, celebrando el “Día de la Industria Agrícola” en Illinois, Obama habló de la importancia de apostar por los biocombustibles frente al uso del petróleo: “El futuro de la energía en este país no puede permanecer en los desiertos de Oriente Medio; podemos encontrarlo en los campos de maíz de Illinois y a través del Medio Oeste”. Unos meses más tarde, el 15 de septiembre, pronunciaba en Washington D.C. un discurso de título: “Asegurar nuestro futuro energético”. En él habló de un tema que le preocupa y que mencionaría en numerosas ocasiones: la servidumbre que EEUU tiene al petróleo: “Dependemos de algunos de los países más volátiles políticamente de Oriente Medio…No importa si son democracias en ciernes, regímenes despóticos con intenciones nucleares o refugios para las madrassas que plantan semillas de terrorismo en las mentes de los jóvenes – consiguen nuestro dinero porque necesitamos su petróleo”.
Tiene tan claro Obama que la dependencia del petróleo es también una cuestión de seguridad, que en varias ocasiones ha incluido una cita de Osama bin Laden en este sentido. Así, el 28 de febrero de 2006, el entonces candidato mencionó la siguiente frase del terrorista:“Enfoquemos nuestras operaciones en el petróleo, especialmente en Irak y en el Golfo, esto les provocará la muerte”.

Además de sus alusiones al problema energético, Obama siente una preocupación especial por el calentamiento global, y cómo éste repercute en los seres humanos. El 3 de abril de 2006, en la comida anual de Associated Press, dedicó su intervención a la “independencia energética y la salvación de nuestro planeta”. Comenzó contando la historia del pueblo de Shishmaref. Según explicó, en esta pequeña localidad de Alaska hacía 15 años que notaban que algo extraño ocurría. La capa de hielo que les rodeaba y protegía era más y más fina, y cada año comenzaba a hacer frío más tarde y el hielo se derretía más pronto.

Como la situación fue empeorando de forma alarmante, el pueblo perdió su protección, siendo más vulnerable a las tormentas. En 2002 los habitantes de Shismaref se vieron forzados a trasladarse hacia el interior, abandonando sus casas para siempre. La historia “del pueblo que desapareció” como lo llamó Obama, es un ejemplo de lo que puede ocurrir en muchos lugares del planeta.

Y Obama llega aún más lejos. Explicita –y hay que tener en cuenta que estaba hablando para una audiencia de periodistas- que la Administración Bush encargó un estudio sobre cambio climático a expertos y científicos, para después omitir del mismo las conclusiones en las que se establecía que el calentamiento global estaba ocasionado por los seres humanos. Comentó:“esta es la administración que intentó silenciar a un científico de la NASA para que no nos dijera que sí, que el cambio climático era un serio problema”.

El 10 de febrero de 2007 en el discurso en el que anunció su candidatura a la Casa Blanca, Obama realizó dos menciones al cambio climático. Una, indicando que hasta ahora se les había dicho a los estadounidenses que este problema era un “engaño”. Por otra parte, habló de un término que ha empleado mucho en la campaña”: “Seamos la generación que finalmente libere a EEUU de la tiranía del petróleo”. Explicando la importancia de apoyar la fabricación de coches más eficientes energéticamente, empleando los biocombustibles. Incluso lo comentó frente al “Club Económico de Detroit”, la principal ciudad estadounidense en la fabricación de coches, el 7 de mayo de 2007. El demócrata dijo que, con uno de cada diez trabajos dedicados a la fabricación de automóviles, había que tratar de conservar esos empleos. Hablando de la crisis económica, les explicó la importancia de apostar por coches más eficientes energéticamente. Explicó la importancia de comenzar a apostar por el etanol y que los agricultores produjeran biocombustibles en sus campos. Como él reconoció más adelante, el público no le aplaudió mucho, pero no tuvieron más remedio que escucharle.

Pocos meses antes de las elecciones, el 24 de junio de 2008, en Las Vegas, Barack Obama ofreció un discurso sobre “Una política energética seria para nuestro futuro”. Habló sobre la importancia de las renovables: “Sabemos que hay países como España, Alemania y Japón que ya nos han sobrepasado en cuanto a tecnología en energías renovables. Alemania, un país con tantas nubes como el noroeste del Pacífico, es ahora líder mundial en la industria de la energía solar y se han creado un cuarto de millón de empleos”. Y explicó su programa político indicando que invertiría 150.000.000 de dólares durante los próximos diez años en energías alternativas y biocombustibles, inversiones que generarán cinco millones de empleos nuevos. El plan llamado “Nueva energía para Estados Unidos”  fue explicado durante la campaña electoral. Consistiendo, además de en las cifras dadas sobre energías renovables, en los siguientes objetivos: poner en la carretera, para 2015, un millón de automóviles híbridos; asegurarse de que para 2012 el 10% de la electricidad proviene de fuentes renovables de energía, y el 25% para 2025; reducir las emisiones de efecto invernadero en un 80% para 2050; apoyar la compra de vehículos más ecológicos; promover un uso más responsable del petróleo y el gas natural; estas medidas ayudarán a reducir las importaciones actuales de petróleo de Venezuela y de Oriente Medio; promover la eficiencia energética, y lo que es muy importante, Obama se ha comprometido a convertir a Estados Unidos en un líder mundial en materia de cambio climático.

Las decisiones tomadas en materia de energí a durante el periodo de transición parecen haber gustado a los ambientalistas de todo el mundo.  Ecologistas en Acción, por ejemplo, felicitó al presidente electo por la selección de Jane Lubchenco para la dirección de la Administración Oceánica y Atmosférica de EEUU (NOAA), una entidad que realiza las investigaciones sobre cambio climático. Precisamente, Lubchenco es una bióloga marina dedicada a la investigación y la divulgación, con una larga experiencia en dicho tema. Además, la secretaría de Energía será dirigida a partir de ahora por el Dr. Steven Chu, Premio Nobel de Física en 1997, un científico que ha destacado por sus estudios para conseguir soluciones frente al calentamiento global. 
Por otra parte, algunos gobernadores estadounidenses hace ya años que están trabajando en estas cuestiones. El propio Arnold Schwarzenegger le pidió al presidente el 21 de enero de 2009 que reconsiderara la “Ley del Aire Limpio”, presentada a la administración anterior y rechazada, por la cual el estado de California reduciría la contaminación de vehículos de transporte de pasajeros.
Con la decisión de la Unión Europea en diciembre de 2008 de un nuevo conjunto de medidas para combatir el cambio climático, como el recorte de emisiones de dióxido de carbono en un 20% para 2020, mejorar la eficiencia energética en un 20% y que el 20% de la energía que se consuma proceda de fuentes renovables, y el “cambio” sobre la problemática del clima en la Casa Blanca, parece que comienza una nueva era donde la Humanidad, por fin, empezará a atajar un problema ocasionado por ella misma.

Mónica Pérez de las Heras, formadora de Introducción al Medio Ambiente en EUDE, Escuela Europea de Dirección y Empresa

El país sudamericano retrasa el evento 20 días debido al colapso de ofertas

Madrid- Hoy en día, una de las principales preocupaciones de los gobiernos es la gestión del recurso energético. El desarrollo de las energías renovables es ya un asunto de importancia primordial dentro del programa gubernamental de los países conscientes del deterioro del planeta. Un ejemplo de ello, es Brasil que, siendo el líder mundial en el desarrollo de los biocombustibles, comienza a interesarse por la energía eólica.

Gracias al giro político que dio el gobierno de Lula Da Silva en materia de medio ambiente y desarrollo energético, el país prevé celebrar un concurso eólico en el que intervengan las principales empresas energéticas internacionales, entre las que destaca la española Iberdrola. No obstante, el país sudamericano ha retrasado en 20 días la celebración del evento dado el gran número de participantes que aspiran a ganar este concurso energético.

La celebración de este concurso favorece en gran medida al desarrollo de las energías renovables y, con ello, las empresas que hacen que los avances sean posibles. El cuarto operador mundial, la lusa EDPR prevé penetrar en el mercado latinoamericano con fuerza con vistas a largo plazo, así como las empresas españolas, principalmente la líder mundial en energía eólica Iberdrola, la cual ha aumentado un 23,4% su capacidad hasta llegar a los 10.477 MW.

Asimismo, la compañía española opera ya en todo el mundo, superando ya el 50% de su capacidad fuera del país. Sus principales mercados son, además de España, Estados Unidos, donde cerca del 60% de los nuevos megavatios se encuentran instalados en el país norteamericano. Reino Unido es otro de los principales mercados que tiene la compañía cuya potencia asciende a los 802 MW, aumentando así en un 30% su capacidad. Por lo que respecto al resto del mundo, Iberdrola está presente en Francia (245 MW), Grecia (219 MW), Polonia (161 MW), Portugal (92 MW), México (80 MW), Alemania (63 MW), Italia (57 MW), Hungría (50 MW) y Brasil (49 MW).

Déborah Rueda

En un mundo empresarial tan globalizado, con internet como bandera de la relación entre empresas y profesionales de cualquier parte del mundo, el inglés es la primera lengua más hablada, añadiendo a su vez que es la lengua “oficial” para el mundo de los negocios.

Desde EUDE, y responsables con la formación de nuestros alumnos, presentamos una metodología, tutorización y contenidos, adaptados a las necesidades de la empresa. Hacemos uso de: términos,  expresiones y sintaxis de inglés para los departamentos y áreas más comunes y principales de la empresa como son: atención al cliente, contabilidad, legal, recursos humanos, marketing, ventas y dirección.

Objetivos

El objetivo del Máster de EUDE es desarrollar las competencias lingüísticas propias de la profesión para mejorar la eficacia de los alumnos en su futuro entorno laboral. Para ello, dispone de módulos especializados en:

• Contabilidad y finanzas
• Administración y secretariado
• Recursos humanos
• Comercio y marketing
• Servicio al cliente y posventa
• Servicios informáticos
• Servicios jurídicos

O en funciones transversales como:

• Intercambios profesionales
• Lectura de documentos
• Redacción de documentos
• Conversaciones telefónicas en el trabajo
• Intercambios sociales
• Reuniones
• Presentaciones e informes

Metodología

Concebida específicamente para los centros de enseñanza superior, constituye un método pedagógico novedoso con 37 actividades diferentes, 10.000 ejercicios, 1500 verbos conjugados,  2.000 horas de formación por idioma y el uso del reconocimiento de voz.

Escuchar su propia pronunciación permite a los alumnos perfeccionar su dicción, sin inhibiciones, a la vez que retienen vocabulario y se ejercitan en situaciones de comunicación real con diálogos interactivos que simulan escenas de la vida profesional y cotidiana. EUDE cuenta con la colaboración técnica de TELL ME MORE CAMPUS® plataforma de idiomas está disponible en 6 idiomas de aprendizaje: español, francés, italiano, alemán, holandés e inglés.

Con Eude, los alumnos podrán:

• Desarrollar todas las competencias lingüísticas: comprensión y expresión oral y escrita
• Practicar la pronunciación con la última tecnología del reconocimiento de voz
• Aprender en situaciones comunicativas reales con diálogos interactivos que ilustran escenas cotidianas y de ámbito profesional
• Estudiar las nociones gramaticales, léxicas, fonéticas y de conjugación imprescindibles para dominar el idioma

Temario

• Accounting & Finance
• Administrative & Secretarial
• Banking & Insurance
• Human Resources
• Sales & Marketing
• After-sales & Costumer Service
• IT
• Legal

Los invitados llegan por una calle iluminada por farolas de consumo cero: éstas integran una placa solar y un minigenerador eólico que las mantienen en marcha. Al entrar al salón, los sensores de movimiento captan la presencia de los visitantes. Las bombillas LED, que gastan 10 veces menos que las convencionales, se encienden ante su presencia.

El sistema de climatización, accionado por los sensores, también se ajusta por sí solo al nivel de mayor confort y menor gasto. Son ejemplos llamativos de domótica aplicada, pero estos automatismos no son lo más importante. El verdadero corazón de la casa verde se desvela al encender la pantalla plana. Es una televisión, pero también el centro de control del edificio, que permite conocer su metabolismo. Cuántos aparatos, luces o sistemas de climatización están en marcha, cuánto gastan y cuántas emisiones de CO2 equivalentes están generando. Y también qué cantidad de energía se está produciendo. Porque las placas fotovoltaicas del techo y la pila de combustible del patio generan energía. Y una batería de ion litio almacena la que sobra. Es la misma que usa el coche eléctrico del garaje. La pantalla muestra el balance entre gasto y consumo. La intención es que sea cero.

CASA PILOTO EN TOKIO

¿Ciencia ficción? No. La casa se puede visitar en el Centro Panasonic de Tokio. Inaugurada en abril de este año, ha sido una de las atracciones de la feria de tecnología Ceatec, recién celebrada en la capital japonesa. Entre el refulgente despliegue de nuevos productos de centenares de empresas destacaba el stand de Panasonic. En él, la estrella era la televisión doméstica en tres dimensiones, que pronto llegará a los mercados. Pero lo verde era la otra apuesta expositiva de la compañía. Su iniciativa Eco Ideas, lanzada en 2007, pretende implementar la producción de aparatos eficientes y aplicar las políticas de ahorro al propio sistema de fabricación.

La Eco Ideas House exhibe los avances logrados en el campo del ahorro y la generación de energía limpia. Las lavadoras y los frigoríficos consumen hasta un 40% menos que los modelos de hace dos años. Un nuevo panel aislante evita hasta un 50% las fugas de calor. Respecto a la generación de energía, la pila de combustible, que quema gas ciudad para producir a la vez calor de calefacción y electricidad, logra un 70% más de aprovechamiento del recurso y está a punto de ponerse a la venta en Japón.

La batería acumuladora de ion litio ya está en el mercado: es la que equipa el motor eléctrico del Toyota Prius, la constructora de automóviles con la que está asociada la marca electrónica. Y los paneles solares son de tecnología propia. De hecho, la compañía cree que su división energética será el 10% de su volumen de negocio en breve plazo.

En Europa, Panasonic es conocida como fabricante electrónico, pero en Japón trabaja muchas otras ramas, incluso la construcción. Sin embargo, sus ejecutivos no dicen si llegarán a ofrecer la casa como un producto completo al consumidor. Pero sí afirman que casi todos los elementos que en ella se muestran están a la venta o lo estarán pronto.

No es extraño que la apuesta por la eficiencia llegue desde Japón, un país de poco territorio, con mucha población y un desarrollo urbano e industrial superlativo que lo convierten en un ejemplo de los retos del futuro, un campo de pruebas para el desafío de gestionar la escasez de recursos y el cambio climático. De hecho, el recién elegido Gobierno nipón ha dado un paso en ese frente al comprometerse a reducir un 25% sus emisiones para el año 2020.

También los líderes empresariales caminan hacia lo verde. Fumio Ohtsubo, presidente de Panasonic, afirma: «Una nueva percepción de valores se está extendiendo por todo el mundo. Cuando la economía se recupere [de esta crisis], creo que los mercados mundiales y el tipo de productos y servicios demandados por los consumidores serán muy diferentes y estarán marcados por las preocupaciones ambientales».

Autor:   Pedro Cáceres

Y eso es lo que ha querido simular el Gobierno británico en un mapa que ilustra las repercusiones que una subida de 4ºC en la temperatura puede tener para el planeta. Es lo que podría pasar si no se logra en la cumbre de diciembre en Copenhague un acuerdo para reducir la concentración de CO2 en la atmósfera a un nivel seguro.

A poco más de 40 días para que comience esa cumbre, el mapa ha sido desarrollado usando la información y análisis científico más actualizado del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica británica y por otros científicos de primer orden. Y lo que proporciona «es una prueba gráfica de la dramática transformación que nuestro mundo sufriría con un aumento medio de la temperatura de 4ºC. No deja duda alguna sobre la importancia de un resultado exitoso en las negociaciones de Copenhague», afirma el profesor Chris Rapley, director del Museo de Ciencias de Londres.

Según este mapa de impactos la subida del nivel del mar y las marejadas ciclónicas podrían suponer un peligro grave para la población y los bienes materiales en los Países Bajos y algunas zonas del sudeste del Reino Unido; es posible que algo más de 3.000 millones de personas -de una población mundial de 7.500 millones- viva en zonas con una disponibilidad de agua per cápita limitada (menos de 1.000 metros cúbicos por persona al año); y los días más calurosos del año en toda Europa podrían aumentar su temperatura en hasta 8ºC con respecto a las cotas actuales.

Son sólo algunos ejemplos que «muestran la importancia de lo que está en juego en Copenhague. Los científicos del Reino Unido han ayudado a ilustrar los efectos catastróficos que resultarán si el mundo fracasa en establecer el límite del incremento de la temperatura en 2 grados», aseguró Ed Miliband, ministro de Energía y para el Cambio Climático de Reino Unido.

El mapa cuenta con una versión online que proporciona una herramienta interactiva, permitiendo al usuario fijarse en algunos de los impactos, datos geográficos y el acceso a más información sobre la datos científicos que han contribuido a la creación del mapa.

Autor:   Araceli Acosta

Uno de los abanderados de esta tecnología es Klaus Lackner. Pionero en el concepto de la captura de CO2, fue autor de numerosos artículos sobre el tema durante su etapa en el Laboratorio Nacional Los Álamos (EE.UU.). En la actualidad es profesor de Geofísica en el Departamento de Ingeniería Terrestre y Medioambiental de la Universidad de Columbia.

La solución propuesta por Lackner, que ha pasado recientemente por Madrid para mantener una serie de reuniones en el ámbito universitario, se basa en unos dispositivos de 30 metros de altura capaces de capturar CO2. Después, se podría almacenar bajo tierra, una tecnología de la que ya hay varios proyectos en marcha, como el del Ciemat en Ponferrada.

El objetivo de la captura no sólo es limpiar la atmósfera de gases de efecto invernadero, sino reprocesar el CO2 capturado para ser utilizado, por ejemplo, en pozos petrolíferos o para crear hidrocarburos de diseño. “De esa forma”, explica Lackner, “habría un sistema cerrado de captura de CO2, creación de combustibles sintéticos, expulsión de CO2 y recaptura. En un futuro se convertirá en un combustible particularmente eficaz en un ciclo renovable”, añade.

Lackner va a crear un prototipo “capaz de recoger una tonelada de CO2 al día”, dice. En 2003 construyó un primer sistema basado en hidróxido de sodio para capturar todo el CO2 que expulsaba un coche en 24 horas. El prototipo funcionó, pero se desestimó el material porque era complicado y peligroso de manejar, y muy desfavorable desde el punto de vista energético.

En el sistema actual, explica, las piezas están dispuestas en forma de persiana. Cuando el viento sopla, el mecanismo atrapa el CO2, que se libera cuando se humedece. Entonces se almacena en un depósito del que se extraen el agua y el aire, dejando el CO2, que se comprime hasta convertirlo en líquido.

El problema de este sistema es que, para funcionar, requeriría energía y, finalmente, emitiría CO2. Pero Lackner asegura que esa energía puede proceder de múltiples fuentes como placas solares y, según sus cálculos, por cada tonelada de CO2 capturado, se emitirían a la atmósfera 200 kilos. Una placa solar es suficiente, dice, para hacer funcionar su árbol, “pero se necesitarían 100 molinos de generación eólica para conseguir la misma reducción de CO2″, añade.

Klaus Lackner cree que su dispositivo de captura de CO2 será parte de la solución al cambio climático, y se muestra convencido de que se podrá comenzar a trabajar en estas tecnologías “a partir de la próxima década. Nuestros árboles sintéticos son 1.000 veces más rápidos que un árbol normal a la hora de recolectar CO2″, concluye el investigador.

Autor:   Juan Manuel Daganzo

Presentación

El mejoramiento de la calidad, en sus diferentes manifestaciones, es un tema que preocupa a la sociedad. Las empresas privadas y los negocios corporativos, buscando la supervivencia y el desarrollo, han incorporado desde hace más de una década diferentes estrategias y procedimientos para asegurar la mínima calidad de los productos o servicios que elaboran u ofrecen. La administración pública, por su parte, ha vivido también una revolución silenciosa en la búsqueda de la eficiencia y modernización gubernamental, adoptando un modelo gerencial orientado a racionalizar el aprovechamiento de los recursos públicos y mejorar la calidad de los servicios.

Esta revolución administrativa ha sido resultado de los cambios en el concierto internacional en los ámbitos político y económico, del desarrollo tecnológico, y de los requerimientos y demandas de la sociedad sobre las organizaciones públicas.

Objetivos

·         Contemplar la evolución histórica del término de la calidad hasta llegar a la definición actual y, además, presenta a los maestros o “gurús” de la calidad exponiendo sus teorías y principios de gestión.

·         Analizar la norma ISO 9001, la norma más utilizada para la implementación de Sistemas de Gestión de la Calidad en las organizaciones. Además, se analizará el proceso de certificación de estos sistemas.

·         Conocer otros modelos de sistemas de gestión, como los sistemas de gestión ambiental, los sistemas de seguridad alimentaria, etc. Estos sistemas inciden en el correcto funcionamiento de la organización y en la imagen que proyecta ésta hacia el exterior, por lo tanto podrían considerarse extensiones de la gestión de la calidad.

·         Revisar los esquemas de certificación de producto, tanto los referidos a la calidad de los productos y servicios como los referidos al comportamiento ambiental de los mismos.

·         Conocer herramientas de gestión global en las organizaciones, como EFQM, 6 Sigma, Benchmarking y modelos de Responsabilidad Social Empresarial.

·         Relacionar los conceptos de calidad y satisfacción del cliente

Temario

• Definición de la Calidad
• Normas ISO 9000
• Enfoque a procesos. Certificación de Sistemas
• Sistemas de Gestión Ambiental
• Otros esquemas de certificación de sistemas
• Esquemas de Certificación de Producto
• Modelo EFQM. 6 SIGMA. Benchmarking
• Responsabilidad Social Empresarial (RSE)
• Satisfacción del cliente

Sin embargo, en España, todos los residuos radiactivos están claramente inventariados, se conoce con exactitud dónde y quién los genera, y están bajo las constantes miradas de Enresa, la empresa estatal que gestiona los restos, y el Centro de Seguridad Nuclear. Los protocolos de garantía son altos: España es el país más avanzado del mundo en materia de protección radiológica.

¿Qué es un residuo radiactivo? No sólo el combustible gastado de una central nuclear, sino cualquier material de desecho para el que no está previsto ningún uso y que contiene niveles de radiactividad superiores a los reflejados en la legislación. Existen dos tipos de residuos: los de baja y media radiactividad, y los de alta. En España, se producen anualmente 1.700 toneladas, lo que equivale a cuarenta gramos por persona.

La radioactividad está presente en todas partes, no sólo tiene un origen artificial, sino también natural: en la corteza terrestre, en la atmósfera e, incluso, en las personas. Todos tenemos potasio radiactivo en nuestro organismo a niveles ínfimos.

De cualquier manera, los residuos de baja radiactividad, el 95% del total de los que se producen, proceden de la actividad de centrales nucleares, hospitales, laboratorios y centros de investigación. La retirada y acondicionamiento de estos desechos forma parte de un proceso tecnológico resuelto y operativo en España: Enresa cuenta con el Almacén Centralizado de El Cabril, en Córdoba.

Este tipo de restos están constituidos, en su mayoría, por líquidos, herramientas usadas en centrales, material médico y remanentes de laboratorios. Tienen una vida máxima de 300 años y su gestión está solucionada hasta 2025, momento en el que El Cabril alcance su tope.

Los residuos de baja y media actividad se introducen en un lecho de hormigón en el interior de bidones, y se transportan en camiones diseñados para asegurar el traslado hasta el almacén. Enresa lleva a cabo trescientos transportes al año.

Una vez en El Cabril, los bidones se descargan por control remoto y se introducen en cubos de hormigón. En cada cubo, sellado con mortero, caben 18 barriles. A su vez, 320 cubos se introducen en una estructura de almacenamiento con paredes de hormigón. El centro cordobés tiene capacidad para 28 de estos armazones.

Cuando El Cabril haya alcanzado su tope de almacenamiento, se cubrirá el conjunto con estructuras drenantes y, después, con una cobertura de tierra vegetal. Además, se integrará en el paisaje con la plantación de especies autóctonas. Desde ese momento, se pondrá en marcha un programa de control y seguimiento. Deberá ponerse en macha entonces otra instalación, cuyo emplazamiento aún está por determinar.

Pero hay otro tipo de residuos cuya gestión es un poco más delicada: los de alta radiación. Éstos proceden del combustible gastado por las centrales nucleares. Representan el 5% de la producción, y al año se generan 160 toneladas. Hasta ahora, se almacenan en las piscinas de las centrales nucleares, a la espera de la creación de un almacén centralizado (ver noticia relacionada).

En la gestión de estos desechos existen dos etapas: una temporal, para la que hay tecnologías disponibles y con experiencia operativa; y una fase final que está en fase de investigación. La complejidad de una solución final para estos residuos de larga vida (miles de años), tanto desde un punto de vista técnico como de aceptación social, ha dificultado el desarrollo de programas definitivos.

OBJETIVO

En materia de seguridad, el objetivo al tratar estos residuos es proteger a las personas y al medio ambiente de los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes ahora y en el futuro, sin que supongan cargas indebidas para las generaciones futuras, apuntan desde el CSN, el Centro de Seguridad Nuclear.

Este objetivo ha sido regulado en una serie de principios de protección y bases éticas y medioambientales desarrollados por organismos internacionales como CIRP (Comisión Internacional de Protección Radiológica), OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), OCDE/AEN (Agencia para la Energía Nuclear de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico) y la CE (Comisión Europea).

En España, el CSN es el gran hermano de los residuos radiactivos. Entre las misiones encomendadas a este organismo se encuentra la de supervisar las medidas de protección radiológica del público y del medio ambiente, así como controlar y vigilar las descargas de materiales radiactivos al exterior de las instalaciones nucleares y radiactivas.

También se encarga de la calidad radiológica del medio ambiente en todo el territorio nacional, en cumplimiento de las obligaciones internacionales de España en esta materia, así como colaborar con las autoridades competentes en los aspectos de vigilancia radiológica.

Además, “desde hace ya diez años, en España a raíz del incidente de Acerinox (un incidente de contaminación radiactiva que ocurrió en Huelva en 1998), se firmó un Protocolo Voluntario por parte de las diversas administraciones y los sectores afectados en el que se establecieron los medios y mecanismos para vigilar los materiales metálicos, lo que ha situado a España como el país más avanzado del mundo en materia de protección radiológica”, explica Alicia García-Franco, directora general de la Federación Española del Reciclaje. García-Franco explica que “cuando se da la situación de que no se gestiona de manera adecuada una fuente radiactiva, son las empresas del sector recuperador, fundidor y siderúrgico las que, en defensa de los intereses generales, asumen la obligación de gestionarla”.

De cualquier manera, la seguridad en la administración de los residuos radiactivos no impide que haya un cierto rechazo social. Desde el sector, opinan que hay una solución: “Es la transparencia y el conocimiento. La sociedad tiene que conocer todos los pros y los contras de la utilización de la radioactividad. Todo el mundo debe ser consciente de los beneficios que genera su uso y de los perjuicios. No hay duda de que la falta de conocimiento sobre la radioactividad genera alarma en las personas”, concluye García-Franco.

DE UN VISTAZO

Un residuo radiactivo es cualquier material de desecho para el que no está previsto ningún uso y que contiene niveles de radiactividad superiores a los reflejados en la legislación.
El Fondo para el plan general de Residuos Radiactivos financia las inversiones y actividades propias de la gestión de desechos y, con el excedente, se hace frente a los costes futuros de la gestión. Cuenta con 2.191 millones.
La principal fuente de alarma social y rechazo de la energía nuclear es el desconocimiento de la radiactividad, usos y gestión de residuos. España es el país más avanzado en materia de protección radiológica.
En matera de seguridad, el principal objetivo al tratar los desechos radiactivos es proteger a las personas y el medio ambiente de los efectos nocivos de las radiaciones.

Sin embargo, la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, destacó que hay también “mejoras apreciables”: ha disminuido el consumo de agua en los hogares, mejorado el estado de los bosques, la agricultura ecológica ha crecido, y ha aumentado el reciclado y las energías renovables. El perfil engloba 77 indicadores en 14 áreas y ofrece datos por comunidades autónomas, que son “las grandes líneas de cómo somos los españoles con el entorno”.

AIRE
Crecen las emisiones

Las emisiones de gases de efecto invernadero por habitante llegaron en 2006 a 9,9 toneladas de CO2, por debajo de la media europea de los 27, que fue de 10,4 toneladas. Sin embargo, las emisiones en 2007 habían crecido un 52,6% respecto a 1990, cuando el Protocolo de Kioto permite un 15% de aumento, y un 2,7% respecto a 2006. En ese año, España emitió el 8,4% de los gases de efecto invernadero de la UE-27, siendo Alemania el país más emisor con el 19,5%, seguido de Reino Unido con 12,7%, Italia con un 11% y Francia con 10,5%.

AGUA
Desciende el consumo

El consumo medio de agua en los hogares fue de 160 litros por habitante y día en 2006, frente a los 166 del año anterior. Además, el agua para agricultura se redujo también un 3,9% en 2006. Las pérdidas en las redes de distribución varían entre comunidades, desde el 24,8% de Cantabria al 9,6% en Asturias.

SUELO
Andalucía, la más erosionada

El 17,95% de la superficie española presenta riesgo de desertificación grave. La comunidad con más superficie con alta erosión es Andalucía, con el 22,6% afectada, frente al 6,4% de Extremadura.

RESIDUOS
Menos basuras por habitante

La generación de residuos por habitante disminuyó en 2007, con 588 kilogramos por ciudadano, frente a los 662 del año anterior. Por tipo de materiales, el 73,7% del papel y cartón se recicló en 2007; el 60,3% del vidrio se recicló en 2008; el 56,1% de los envases se reciclaron en 2007.

INDUSTRIA
Caen las emisiones

Las emisiones disminuyeron en la industria un 2% en 2007 respecto al año anterior, y el sector emitió el 25,5% del total de los gases en España. Por el contrario, el consumo de energía en el sector se incrementó un 5,4% en 2007, respecto a 2006. Desde 1990, las emisiones han aumentado en la industria un 45,2%.

TRANSPORTE
Sube el transporte

En 2007 el transporte por carretera siguió siendo el más demandado, con el 89,6% de pasajeros. Desde 1990, el tráfico interurbano ha crecido en un 94,6%, al mismo ritmo que las emisiones (un 95,3% más). El transporte es el sector con mayor consumo de energía, con el 39,3% del total.

Autor:   María García de la Fuente

El equipo creó una reconstrucción continua de las fluctuaciones del nivel del mar que representa los últimos 520.000 años y la compararon con datos sobre cambios climáticos y niveles de CO2 procedentes de testigos de hielo extraídos en la Antártida.

Sus resultados sugieren que el nivel del mar puede alcanzar una altura mucho mayor de lo calculado por las proyecciones a largo plazo del informe de la cuarta evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), un organismo consultor que divulga información objetiva sobre el cambio climático.

La investigación revela una relación sistemática entre el binomio temperatura mundial - concentración de CO2 y los cambios en el nivel del mar producidos durante los últimos cinco ciclos glaciales. Si esta relación se aplica a los niveles de CO2 actuales, resulta en un aumento del nivel del mar de 25 metros. Las cifras concuerdan con datos del periodo Piacenziano, ubicado entre hace 3,5 y 3 millones de años, en el que los niveles de CO2 guardaban similitud con los actuales.

«Queremos destacar que dicho equilibrio en el nivel del mar tardaría en alcanzarse varios miles de años. No obstante, la enorme diferencia entre el equilibrio del nivel del mar deducido y los niveles actuales provoca desasosiego», comentaron el profesor Michael Kucera de la Universidad de Tubinga y el Dr. Mark Siddall de la Universidad de Bristol.

«La historia geológica reciente indica que en momentos de grandes desequilibrios similares normalmente se produjeron ajustes rápidos en el nivel del mar a la velocidad de uno a dos o más metros por siglo.»

Hoy en día no se sabe lo suficiente sobre el posible aumento total del nivel del mar en comparación con las velocidades reales y previstas a las que progresa el calentamiento global. Las capas de hielo tardan mucho tiempo en derretirse, incluso aunque aumente la temperatura de forma brusca, y las predicciones actuales para el próximo siglo sólo tienen en cuenta la cantidad que se derretirá en este tiempo. Entraña gran dificultad estimar la velocidad de deshielo de estas capas para el próximo milenio dada la magnitud actual del cambio climático.

El autor principal del informe, el profesor Eelco Rohling de la Facultad de Geología y Oceanografía de la Universidad de Southampton, afirmó lo siguiente: «Supongamos que la relación natural entre CO2, temperatura y nivel marino que observamos ofrece un modelo razonable de un futuro en el que se produce un calentamiento global continuo. En ese supuesto, nuestros resultados sugieren una posibilidad estadísticamente sólida de que se produzca un aumento total del nivel del mar a largo plazo.»

«Aunque fuéramos capaces de mitigar todas las emisiones de CO2 que se producen hoy en día y estabilizarlas al nivel actual (387 partes por millón por volumen), la relación natural que observamos sugiere que el nivel del mar continuaría aumentando hasta elevarse 25 metros por encima del nivel actual. Esto significa que subiría hasta situarse en los límites que, según calculamos, hubo en el Piacenziano.»